（Designed Ecologies: The Landscape Architecture of Kongjian Yu），历经2年编纂，已由Birkhauser出版在全世界发行。该书由前哈佛设计杂志主编威廉姆•桑德斯（William Saunders）编辑，彼得•沃克(Peter Walker)作序, 查尔斯查尔斯•瓦尔德海姆作拔 ，由彼得•罗（Peter Rowe）、弗雷德里克•斯泰纳(Frederick Steiner)等十多位国际知名学者撰文，对俞孔坚及其团队10年来的22个优秀规划设计作品进行了客观、专业的分析与评价，对俞孔坚的设计思想和学术路程进行了多角度的剖析。

　　俞孔坚及其团队历经十多年的探索，使其景观设计从作品到学术研究都走在世界的前沿，赢得了国际声誉。其十多年来获得的众多国际重要奖项，令国际设计界刮目相看，也使中国的景观设计走向了世界。应对中国的城市化和环境问题，探索具有世界意义的解决之道，不断创新开拓，是俞孔坚及其团队之所以成功的关键，诚如本书编者所评述的：“俞孔坚及其土人设计毫无疑问是当今中国最杰出的景观设计师。中国广袤的国土和城市无限制地扩张，给了俞孔坚检验许多在西方大多还停留在理论阶段的新理念的机会。他的作品无论在理念上和实施方面都达到了非常高的境地。俞孔坚因其生态立场而著称，常常面对当地政府的阻力。他的设计指导思想是尊重寻常景观，与自然建立密切的联系，即使是破坏性的自然过程，如洪水。他最广为人知的项目包括为世博会设计的上海后滩公园、秦皇岛汤河红飘带、中山歧江公园等。”

　　现代主义设计大师彼得•沃克在序言中写道到：“俞孔坚，通过他的卓越工作，已经为我们树立了榜样，同时，对我们所有人都提出了挑战。”

　　宾夕法尼亚大学景观设计学教授，系主任詹姆士•科纳（James Corner）,评价到：“俞孔坚可能是我们这个时代最重要的中国景观设计师。他的作品针对解决迫切的中国乃至世界的城市增长、环境和资源问题，指明了极其高效和极富创造性的途径。”

　　哈佛大学设计学院院长，莫森•莫斯塔法维（Mohsen Mostafavi），的评价是“俞孔坚实践的长处在于通过富于想象力的设计，使寻常和废弃的工业场地重获新生；实现了生态与美学的完美结合。”

　　德克萨斯大学奥斯丁分校建筑学院院长评论道：“毫不夸张的说，俞孔坚的影响力可相当于美国的奥姆斯特德（Frederick Law Olmsted）或麦克哈格（Ian McHarg）。 

　　前言

　　俞孔坚的挑战

　　彼得 沃克　　Peter Walker

　　纵观俞孔坚丰产而高绩的职业生涯，有三个方面也许最能吸引全世界景观设计师们的关注。第一是1995年从哈佛取得设计学博士后，归国创办的土人景观所设计出的大量作品。第二则是在中国过去二十年高度城市化的背景下，他在景观设计领域的学术影响。第三，也是最为重要的，他的设计项目实践并检验了西方学界大多还停留在理论阶段的想法。

　　在20世纪二十年代末的美国，行业中耐心的缺乏导致了景观规划从景观设计中分离。这样的分裂将奥姆斯特德的理念一分为二，同时将政治的权力和视野从景观设计师手中夺走，使得规划在很大程度上不再具有空间性。另一个更进一步的分裂发轫于二战后，是将土木工程从景观设计中剥离出来。有迹象表明，中国也有着同样的趋势。比如在中国大学里，设计与物质空间规划是两个截然不同的学科。不过，它们之间还是有着紧密的合作关系并被划分到同一个学院里，在那里老师和同学们仍然保持着日常交流。我们也只能寄希望于中国能够抵抗住这种潜在的分裂。诚然，无论是通过话语还是实例，俞孔坚都在定义着一个阈值更宽广、更具综合性的行业。

　　在美国与欧洲，景观设计与区域规划的关系正在被重新审视，土地规划在行业划分上大都与景观设计相分离。基于这种行业的分离，产生了相应的各自独立的教育。然而，宾夕法尼亚大学的伊恩•麦克哈格(Ian Mcharg)基于生态学的规划，以及哈佛大学的卡尔•斯坦尼兹(Carl Steinitz)基于方法论的教育，却是两个特例。上世纪末，上述两种规划途径的继承者们已在进行将这些方法与设计相结合的尝试。具有实质性的进步正在展开。

　　中国已成立了许多家景观设计与规划相结合的事务所。这些设计事务所往往都立足于一个大学，规划的空间尺度大到区域，小至单个的场地。或许可以预见，无论在哪个向度上，大量的作品都显得缺乏创意且质量平平。然而，俞孔坚的作品，尽管也贯穿于由小到大的各种尺度，但无论在创意和实施上，都接近了一个尽善尽美的水准。在中国，他成功地引领这个行业脱离以经济与工程为首要考虑目标的道路，使景观设计回归到基于生态的规划。在各个开发尺度上，其设计的景观达到了概念与建造上的极高的美感——这是在西方很少达成的理想之境。奥姆斯特德愿景的裂痕似乎已经被荡涤殆尽，景观设计学正自由地拓展到最广阔的视域中。

　　俞孔坚的空间设计中将农业景观纳入其中，以作为空间划分的手段和生产性景观的设计隐喻。他也常常将雕塑语言纳入到设计中，令人想起同样基于农田景观的十七世纪勒诺特花园。受到种植作物的田野启发，雕塑的有节奏的紧凑排列，使得设计能够控制由微小到广袤的空间，这样一种朴素的技巧，把当下对于自然的怀乡情结置于一种可控而可视的组合中。人们会迫不及待地想看到俞大胆而精彩的方案在大城市和区域规划的空间中得以实现的景象。

　　俞孔坚的作品已经表明，最宏大和最普遍的理念是能够付诸现实的，而且这些优秀的建成项目能够在空间形态方面给未来规划的发展指明方向。这些项目作为范例，对于全世界范围内的景观设计行业正在发挥着显著的影响，尤其在这些范例能够被观摩、认知和学习的中国。今天的中国也许是当今世界唯一一个在经济和社会气候层面都能让这样的范例成为可能的国度。此外，俞孔坚已经向我们证明：微观尺度的场地和宏观尺度的区域，作为设计尺度中最小和最大的两个极端，能够如此相得益彰。

　　作为一个在推广综合规划设计道路上的不知疲倦、勇于开拓的先锋，俞孔坚的成功，有一部分得益于用自己的理论来指导那些决定未来中国政治版图的众多市长们。无论这个四分五裂的行业表面上看起来完整与否，规划和设计的内在关系是能够被清晰地呈现在学生、未来的公司客户、以及形成同盟的从业者面前的。土人景观与北京大学的联合为俞孔坚与公众和学术界直接对话开启了平台。他的成就，无疑将会在未来很长一段时间内，继续对规划与设计行业产生影响。

　　诚然，不是每一位从业者都能够像俞孔坚一样在行业中有着如此广博的涉猎，但景观城市主义的拥护者们认为景观设计师理应如此。从业者们与咨询师之间的亲密合作当然能够克服单个设计师个人专业方面的局限性，来实现景观设计专业范围的整体性，土人的作品也展示了跨尺度整体综合设计的巨大价值。我们都有理由希望这些在宽广的尺度范围内的绝佳示范，能够强化和激励在西方在理论性和综合性道路上的更加深入的探索。通过他精彩的作品，俞孔坚向我们展示了一个典范，同时也是对于我们所有人的挑战。 

　　目录 

　　中文版序言

　　传承与革命 　　William S. Saunders

　　前言

　　俞孔坚的挑战　　Peter Walker

　　引言

　　愉悦的生态　　William S. Saunders

　　人民美学与公众历史　　John Beardsley

　　足下文化与野草之美：中山岐江公园，中山

　　中国城市化的误区与土人的另类设计　　Antje Stokman

　　大脚革命　　俞孔坚

　　丰产的景观：沈阳建筑大学的稻田校园，沈阳

　　艺术之田：北格兰特公园，芝加哥

　　牛背上读书的男孩　　William S. Saunders

　　洪水为友：漂浮的花园——浙江黄岩永宁公园，黄岩

　　再造城市滨水景观：鄞州中心区河道改造，鄞州

　　最少干预：秦皇岛红飘带公园，秦皇岛

　　再生设计：秦皇岛海岸带生态修复，秦皇岛

　　功能性景观的公园化：秦皇岛森林公园，秦皇岛

　　激进的教育家　　Frederick Steiner

　　让自然做功：适应性调色板——天津桥园，天津

　　聚人的场所：天津水岸廊桥，天津

　　聚人的场所：流云水袖桥，徐州

　　聚人的场所：都江堰广场，都江堰

　　聚人的场所：波斯顿新中国城公园，波士顿

　　生态规划的神话与策略　　Kristina Hill

　　绿色海绵营造水适应城市：群力雨洪公园，哈尔滨

　　景观作为生命系统：上海后滩公园，上海

　　中国水资源与后滩公园　　Peter G. Rowe

　　再造秀美山川：国土生态安全格局规划，中国

　　传承性和革命性的生态基础设施　　Kelley Shannon

　　景观引导城市发展：北京城市增长规划，北京

　　生态基础设施先行：武汉五里界生态城，五里界

　　母亲河的重生：三里河绿道，迁安

　　弹性的河流：明尼阿波利斯滨水城市设计，明尼阿波利斯

　　让景观融入建筑：低碳之家，北京

　　让建筑融入景观：哈利路亚音乐厅，张家界

　　跋

　　生态规划的生生不息　　Charles Waldheim